От Secator Ответить на сообщение
К lagr Ответить по почте
Дата 22.09.2010 07:30:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2Secator] чего

>У нас в ближайшее время войны не ожидается.
8.8.8 тоже не ожидалось

>>Странная у вас логика. Уволю спеца сегодня и наделаю себе новых через 10 лет.
>Это нормальная логика при внедрении всего нового. Новое после внедрения зачастую ведет себя хуже старого в процессе доводки, но это не повод отказываться от внедрения.
Да, но это не значит что сначала надо сломать работающеее старое, а потом строить новое с нуля.

> Сейчас уровень зарплат в армии в сравнении с остальным населением достаточно высок. В армии есть мед. помощь, льготы, страховка и т п и тд. Тем кто учиться вообще лафа: больше 100 дней отпуску (с оплатой проезда) в году, обычно на ком. предприятии не дают. Про пенсии вообще молчу.
1. Мед помощь достаточно посредственная
2. Зарплата для спеца с высшим образованием - ниже, чем в среднем по стране (для людей с ВО)
3. 100 дней отпуска нет ни у кого. У курсантов отпуск 45 дней
4. Сейчас и выгоняют многих, кому 1-3 года до пенсии остается.
5. Льгот почти никаких не осталось

>>Ну да ну да. Вы наверное лучше знаете.
>А то. Сам когда то увольнялся.
Есть некоторая разница между когда то и сейчас. Поищите в интернете. Узнаете много нового.

>>Кое что им конечно подсказали, но в остальном так и есть. Деньги ляжку жгут.
>Да да вот только подсказали им про все от правильной численности ком. состава и приемлимого штата бригад. Если в курсе то в Академии ГШ Сердюков требовал именно по сути отчетов с цифрами и выкладками по интересующим его темам. Он это в своих немногочисленных интервью прямо рассказывал.
Так отчетов или плана реформы?

> Так же в интервью называл и других помощников:>"Что касается бригад - это сложная тема, тут можно долго говорить. Главную аргументацию готовили в Генеральном штабе, в том числе после изучения зарубежного опыта. Можно, конечно, оставить название "дивизия" и при этом перейти на структуру бригады. Но зачем? Хотя дивизии в тех же ВДВ сохраняются. Объяснение простое - они не имеют такого тяжелого вооружения и военной техники, как, к примеру, мотострелковые соединения, и потому более мобильны. Вот мы и не стали их трогать."
ЕМНИП дивизии ВДВ тоже хотели на бригады перевести.

>"вопросы многократно обсуждались на сборах, совещаниях в Генштабе, в том числе с подключением военных ученых. Я долго к ним прислушивался, хотел понять аргументы. С точки зрения гражданского министра обороны, они показались мне логичными и системными. Да и профессиональные военные выступили "за". Имею в виду действительно компетентных людей, прошедших путь от командира взвода до командующего войсками округа"
Ну да, потому что несогласные с его политикой были немедленно уволены. Например:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9


>Так что придумали гражданские в реформе?
С уважением Secator