|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Kadet
|
|
|
Дата
|
01.12.2001 09:02:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Забавно но у японцев было другое мнение....
И снова здравствуйте
>Способности КДВО довольно спорны, ТОФ-тем более. А вот Китай по настоящему серьезная проблема, партизаны, комунисты, куоминтан...главное на мой взгляд-удивительно хреновая система снабжения японской армии. Не выжили бы они на севере.
Сами японцы так не считали.
Способности ТОФ конечно спорны, но с японскими то навыками противолодочной борьбы, несколько десятков наших лодок из которых как минимум пара десятков мореходных это уже проблема. Учитывая то что подобные по классу американские S и голландцы действовали в 1941-42 не особо опасаясь проблема вдвойне. Авиационная группировка в 600 самолетов, то же радости не доставляла. В 1942 изучив Лагг-3 япошки от ненго в восторг пришли. Особенно от его МАНЕВРЕННОСТИ (а ведь это не лучший из наших истребителей) и вооружения (мотор-пушка с большим боекомплектом). Армию то же со счетов не спишешь. А главное остутствие оборудованных портов требует длинной коммуникационной линии из манчжурии и как следствие линия уязвима для китайцев, налетов авиации, и требует массу войск для охраны.
Патовая ситуация. Японцы могут ударить и ударить очень сильно (подогнав авианосцы) но не могут захватить и удержать.
Мы имеем рокадную коммуникацию на театре , они нет (ну прям Сталинград :-))).
Мораль японцы не дураки - и не полезли.
Может быть они взяли бы Владивосток но еной такого напряжения и без того невеликих сил, что после того их можно было брать теплыми. Япония была слаба к войне на истощение, а отсутствие в Приморье и Сибири пункта взяв который можно было считать кампанию выигранной неизбежно привело бы к войне на истощение. Вполне вероятно что СССР бы для этого не пришлось даже снимать войск с запада, хватило бы и местных ресурсов. Благо максимальная компактная группировка которую могласосредоточить и снабжать на удаленном театре Япония в 1941-45 это 6 дивизий, 9 уже не могли, как справедливо указал Ямасита
С уважением ФВЛ