От М.Свирин Ответить на сообщение
К Kpatep Ответить по почте
Дата 02.12.2001 06:05:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Кратеру Re:...

Приветствие

>>Так я вам и говорю, что в военное время синус может достигать пяти и более. Во время войны всякое случалось.
>
>Так мы далеко зайдем. Козырев вообще сказал, что на Марсе жизнь есть.

Да куда угодно! В войну на марсе возможно все, что угодно. Я был знаком не с одним с человеком, имевщими ранение в голову. Причем один из них имел ранение в лоб. Вырезали пулю из затылка.

>Впору форму переименовать в "Марс атакует!", а то знаете ли, ВСЯКОЕ бывает. Если кто-то куда-то шплинт не поставил или, как веселые курсанты, батон в заряд пристроил, это не "бывает", это "может быть".

Про это я не говорил. Но в войну бывали всякие невозможности. Например, уничтожение "Тигра" из Т-70. Причем именно "Тигра".

> И тут мы переходим в категорию "проектирование".

Я не знаю, куда вы переходите.

> Так вот проектом возможность стрельбы картечью, то бишь батонами, предусмотрена. А вот возможность пробития лобовой брони Тигра-Б 57 мм пушкой - наверняка нет.

Ошибаетесь. Как раз возможность пробития лба "Тигра-Б" из ЗИС-2 не только предусмотрена, но и РЕКОМЕНДОВАНА. Не даром ЗИС-2 прожила на вооружении ажно до 1960-х годов.

> Ну так ведь, согласитесь! Или в проектировании танков (хотя бы период ВВ2)невозможно предусмотреть защиту от орудий такого калибра? А если возможно, то почему пробитие стало возможным? Любопытно...

Не соглашусь. ПРобитие подкалиберным 75-мм снарядом из ПАК-40 орказалось невозможно предусмотреть и парировать на ВСЕХ наших танках. И ничего, жили.

>Это не вопрос.

А к чему тогда высказывание?

>Вопрос дилетанта: чем отличаются вообще пуши, которые "вырастают" одна из другой? Если можно, подскажите книжку.

Простите, не подскажу. Но вы должны понимать, что заимствование баллистики и боеприпасов не ознеачает переделку самой пушки. Ибо пушка состоит из: ствола (который, кстати тоже имеет массу коснтруктивных особенностей), боеприпаса, казенной части, затвора, тормоза отката, накатника, дульного тормоза (если есть), механизма привода к прицелу, верхнего станка, нижнего станка, механизмов наведения и т.д. Если все эти узлы и механицмы различны - не стоит говорить о переделке пушки, но стоит говорить о разработке новой пушки с заимствованием баллистики и т.д. от старой.

Подпись