|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
01.12.2001 03:25:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Кратеру Re: Вопрос
Приветствие
>Уважаемый Д.Козырев тоже встречный вопрос мне задал что-то про средний левый (или правый?) ленивец у КВ-1с. То ли он гарантированно отваливался, то ли - наоборот. Так я растерялся и не понял: да или нет?
Так я вам и говорю, что в военное время синус может достигать пяти и более. Во время войны всякое случалось.
>Пошел учиться :)
Да можете прямо тут. Спросите у А.Исаева. Он куда-то сохранял про пробиваемость.
>Спасибо.
>Меня давно (а, может быть, зря?) интересовал вопрос: 85мм танковая пушка была специально разработана или это была модифицированная зенитная 85-мм пушка (39-го года, кажется)? Ну, по аналогии А-19 -> Д-25Т.
Вы знаете, 85-мм зенитную пушку обр 1939 г. в танк поставить не удалось бы никому. Ибо любая наша танковая пушка, кроме обр 1927/32 (КТ) и обр 1920 г. (гочкис) специально проектировалась для танка, но чаще всего имела баллистику и боеприпасы какой-либо полевой или зенитной системы. Да же танковая Д-10 (и полевая БС-3) выросли из морской зенитной 100-мм Б-34, Ф-34 выросла из обр 1902/30, Д-5 - из 85-мм зенитки 52-к, но это НЕ ПЕРЕДЕЛАННЫЕ ЗЕНИТКИ и Т.Д.
>Километры и миллиметры, говорите, хгм...
Ну да. Еще тут поминают метрологию пиписек.
Подпись