|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
knight777
|
|
|
Дата
|
30.11.2001 11:34:04
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Не совсем...
>>Бригада же несколько более "узкоспециализированное" образование, которое объединяет части одного рода войск и некоторое минимальное количество частей обеспечения. Собственных тыловых служб как правило не имеет.
>
>Думаю,что это относится только к специальным бригадам (артиллерийская, зенитная, и т.д.)
>Линейные (стрелки, танкисты) такие же как дивизии в смысле наличия обеспечения, но меньше по количеству людей и техники.
>В бригадах как правило батальоны, в дивизиях полки (у нас). В иностранных армиях бывает и наоборот.
Возникает резонный вопрос - а почему бы не назвать "это" полком, который состоит из батальонов?
Второй вопрос - действительно - о каком периоде и стране речь - ибо конечно все специфично.
Например зачастую бригада являлась дополнительной "промежуточной" структурой управления между полковым и дивизионным звеном.
Если говорить об СССР в ВМВ - наиболее верным представляется то что я сказал.
Если говорить "вообще"
И учитывать вышесказанное - я еще раз сделаю упор на специализацию. Ибо даже "линейные" бригады имеют некоторый дисбаланс в стороны именно "линейных" частей - стрелковая - стрелковых батальонов, танковая -танковых
С уважением