|
|
От
|
Никл
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
30.11.2001 07:35:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Нет, ТАК я не говорю
Приветствую!
>Вобщем, конечно все фигня кроме желудей, но таки даже в махровые советские годы наших людей называли "на Западе" или советскими, или русскими, так как западные эквиваленты восходят либо к после, либо к дореволюционному периоду, когда НИКАКИХ "руссиянов" не было, а были русские или подданные РИ, ставшие затем советскими. Да и то, образование "советского народа" декларировалось "руководящей и направляющей", если мне не изменяет память, 70-ми гг. А тут, менее чем за 10 лет появились на территории бывшей административной единицы РСФСР бывшей большой России/СССР некие "руссияне" ?! :)) Чудеса !!!
Действительно, на Западе всех выходцев с территории СССР всегда называли "русскими".
Не помню уж кто, но написал - "стоило уехать на запад только для того, чтобы из вонючего жида в мгновение ока превратиться в благородного русского"
>Чем слово "русский" то плохо ? Как в том абсурдном анекдоте : "Заменяем политически некорректную формулировку "незваный гость хуже татарина" на "незваный гость лучше татарина" ? Вопросы, естетственно, риторические, ех-г. УСТС.
Слово "русский" ничем не плохо.
Я вот русский по национальности. И этим горжусь.
Но русский народ (сам по себе) никогда не существовал.
Да и вообще в мире унитарных по нацпринадлежности государств не очень много.
Честно говоря, кроме Японии на память ничего и не приходит.
В России всегда проживало много национальностей и народностей.
И, говоря только о русском народе, ущемляются, как мне кажется, огромные исторические права "инородцев" в великой истории России.
Можно, конечно, говорить "многонациональный народ России" - так и сделано в настоящей Конституции.
Но проще (да и для связи с великим прошлым - лучше) говорить про российский народ.
Всех благ!