>Мы воевали в Афгане около 10 лет и бесславно ушли. Американцы еще и 2 месяцев не провоевали - полный триумф - "Талибан" развалился, как карточный домик, бен Ладен в страхе ожидает конца, а Аллах и пророк Мухаммед (слава ему!), что-то не помогают.
>Почему?
>У Америки больше денег, чем было у СССР?
>Да, но, думаю, в первые месяцы после начала афганской войны мы тратили не меньше...
>На самом деле ответ прост (IMHO) - у США были сторонники (точнее противники талибов) - Северный альянс, а когда СССР ввел войска, он представлял только себя (среди революционеров победил безоговорочно Амин, расправившись с Таракой, и вся партия приясягнула ему, а муджахеды были против и революционеров и против СССР)
>Так что пришлось воевать на два фронта.
>Отсюда вывод: не имея сколь нибудь значительной (хотя бы 20%) доли союзников среди местного населения в локальную войну нельзя ввязываться при любом превосходстве.
вопрос на засыпку:
через 2 месяца после вторжения результат у СССР был получше. И что в итоге?
