От Palmach Ответить на сообщение
К Коля-02
Дата 28.11.2001 08:49:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Не могу согласится...


1) Нынешняя война в Афгане а) ещё не закончалась, хотя очень может быть, что кончится она для Америки хорошо б) в корне отличается от той что вёл СССР. Штатам по сути плевать, что будет после них - афган с Техасом не граничит. Так что и всети себя они могут иначе.

2) Есть масса примеров, когда локальный конфликт был проигран даже при наличии 20 и более % союзников - тот же Вьетнам. С другой стороны есть масса примеров, когда тот же конфликт разрешился удачно для "не месtных" без потдержки: Норманцы в Англии, Немцы на окупированной части СССР до того, как Москва ре-организовала партизанское движение, Исраиль в Eше после 1967ого.

3) Прослеживается одна и только одна закономерность. Пока у "партизан" есть сильный заграничный покравитель, шиш от них можно избавится. Примеры: Израиль в Ливане, партизаны в СССР, Вьетнам, Афган. Так что мораль проста - сначала устраните внешних союзников, а потом папуасов можно мочить в сортире.