Re: Вопрос
>>О, дайте, дайте мне свободу, т.е. линк. Уже который день прошу.
>
>который раз спрашиваю, если информация НЕ опубликована "в сети" - Вы ее не рассамтриваете?
Я рассматриваю любую информацию. ЛЮБУЮ. Дайте мне ее.
>э-эм.... сдается мне дорогой товарищ роль и место артиллерии на поле боя Вы представляете по ранее упомянутой Вами игре СП.. Я Вас не задел этим гнусным подозрением?
Гнусную игру гнусным подозрением как можно задеть! Ой, то есть нет, конечно. Моя книжка мал-мал читай делай. Давно был. Знакомый буква видел. Вчера |-)
>>Интернет... в каком смысле критерий? Мне следовало, наверное, читать - "источник" истины?
>
>и источник и критерий - в смысле верите только тому, что размещено на "сайтах" (по "линкам")
На этом, безотносительно темы, да. Это альфа и омега любого исследования. Есть, правда, понятие (спорное) тенденциозного подбора фактов. Но я-то фактов и прошу. Хоть подобранных, хоть нет.
>Если по памяти то там упоминаются орудия от 57 до 152 мм.
>Кстати похоже факты стрельбы из гаубиц (гаубиц-пушек и пушек-гаубиц) прямой наводкой Вам также неизвестны?
Пробить лобовую броню Тигра-Б пушка 57 мм не может, равно как и гаубица 152 мм. Пусть знатоки меня поправят. Они все видят и все знают.
>>Я же и говорю, детский сад 8)
>
>Детский сад - это Ваша наивно ограниченная оценка. :)
Грешен! Каюсь... Но любопытен, черт возьми!
>Кстати о чем мы спорим? Не подскажете?
Прошу подтверждения факта пробития лобовой брони танка Тигр-Б в процесс боевого взаимодействия с ... да хоть с чем-нибудь.
Скромное желание.
На Западном фронте в аналогичной ситуации их разбомбили. Как щас помню :))))))))))
Искренне,
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 17:45:17 (1528 b)
- Re: Вопрос - Kpatep 28.11.2001 17:56:58 (1594 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 18:08:23 (1184 b)
