Re: Вопрос
>А если я дам ссылку на архивный документ - это не считается? Или для Вас интернет критерий истины?
О, дайте, дайте мне свободу, т.е. линк. Уже который день прошу. Только про бой с участием Оськина не нужно: там обрабатывала объекты гаубичная артиллерия (в смысле посильного участия артиллерии в бою). Интернет... в каком смысле критерий? Мне следовало, наверное, читать - "источник" истины?
>>А до тех пор -
>>нет. В общем, детский сад. Прошу прощения.
>
>Я не сержусь - меня веселит Ваша наивность.
Ну и славно.
После завершения часового боя ..." и .т.п. легко догадаться, что это мной же и придумано.
>
>Вы будете смеятся, но сдается мне что именно там был организован качественный огневой мешок.
>Надо будет проверить по литературе.
Над чем же смеяться? Качественный огневой мешок при помощи гаубиц. Так и есть (по памяти). Но о наличии противотанковой батареи там никто не упоминает.
>>Увы, на Марсе тоже жизни ПОКА что нет.
>
>Ха-ха. Дать "линк" где написано что есть? ;))))))))))))))
Я же и говорю, детский сад 8)
Неизменно Ваш,
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 17:15:30 (1789 b)
- Re: Вопрос - Kpatep 28.11.2001 17:30:31 (1816 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 17:45:17 (1528 b)
- Re: Вопрос - Kpatep 28.11.2001 17:56:58 (1594 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 18:08:23 (1184 b)