|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kpatep
|
|
Дата
|
28.11.2001 15:02:53
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос
>>>то равновероятно и да, и нет. А потому нет. А Вы скажите да.
>>
>>нет я спрошу - "почему нет"? :)))
>
>Дайте мне линк, тогда да.
Совсем смешно.
А если я дам ссылку на архивный документ - это не считается? Или для Вас интернет критерий истины?
>А до тех пор -
>нет. В общем, детский сад. Прошу прощения.
Я не сержусь - меня веселит Ваша наивность.
>Косвенные "улики" - тоже можно. Вот, к примеру такую: "На Сандомирском плацдарме, неоднократно и безуспешно атакованном германскими танковыми частями, на подготовленные и прикрытые минными полями позиции Н-ской батареи внезапно стали двигаться танки 305-го тяжелого батальона. После завершения часового боя ..." и .т.п. легко догадаться, что это мной же и придумано.
Вы будете смеятся, но сдается мне что именно там был организован качественный огневой мешок.
Надо будет проверить по литературе.
>>Кроме того я также спросил откуда Ваша уверенность, что "не встречались в боевых действиях" - тоже по принципу отстутсвие информации трактуется в пользу личного мнения говорящего? ;)
>
>Увы, на Марсе тоже жизни ПОКА что нет.
Ха-ха. Дать "линк" где написано что есть? ;))))))))))))))
"Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе - науке это не известно. Наука пока не в курсе дела.. хо-хо" (с)
:)))
С уважением
- Re: Вопрос - Kpatep 28.11.2001 17:00:18 (1167 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 17:15:30 (1789 b)
- Re: Вопрос - Kpatep 28.11.2001 17:30:31 (1816 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 17:45:17 (1528 b)
- Re: Вопрос - Kpatep 28.11.2001 17:56:58 (1594 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 28.11.2001 18:08:23 (1184 b)