>Это отрывки из книги: Уладзімір Арлоў, Генадзь Сагановіч "ДЗЕСЯЦЬ ВЯКОЎ БЕЛАРУСКАЙ ГІСТОРЫІ", вот вам адресс автора: bha@press2.lingvo.minsk.by (Генадзь Сагановіч) - можете выразить своё возмущение. Но по-моему скромному разумению эти отрывки вполне нормальные, просто нет дитирамбов политике московских царей. Но для обыкновенного исторического труда они и не обязательны. Разве что была бы потребность подчеркнуть "историческое значение воссоединения исконно..." и т.д. и т.п., но это уж дело вкуса.
День добрый.
Как бы это Вам сказать... Мое ИМХО по поводу исторических исследований состоит в том, что они либо исторические, либо никакие. И то что взамен так Вам неприятных дифирамбов по поводу "присоединения исконно русских земель" начинаются другие диферамбы, направленность которых с точностью до наоборот, появляются это вовсе не признак их качества. А спорить с автором... Гм-гм... Совершенно избитый пример: Вы не пробовали где-нибудь в монастыре атеистической пропагандой заниматься? Для этих товарищей их писания - символ веры, они обсуждению не подлежат, увы. Конечно, если времени навалом - то можно попробовать, но я бы не советовал - очень уж исход предсказуем.
Всех благ...
