От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 27.11.2001 17:07:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Это разны...


>Кроме того не похожи "100 суток" на компиляцию - вполне логически связанный
>текст - если и оборванный то по хронологическому принципу.

Если бы это издание шло в составе Полного собрания сочинений Симонова и было бы подготовленно комиссией по его наследию вопросов бы не возникало бы вообще. Пока же "логическая связность" текста, не апробированная соответствующим порядком (та же комиссия по наследию), изданного в коммерческих целях, является дополнительным подтверждением сомнительности его вообще. Поэтому я и повторяю - можно конечно ссылаться на комикс по "графу Толстому" (там тоже могут быть цитаты из оригинального текста), но ценность как источника в исторических дискуссиях его все равна нулю. Поэтому если есть нужда в цитировании Симонова, то в целях исторической достоверности надо брать авторские (доказанно) редакции.

С уважением