>>>т.е собственно ДО массового внедрения этих самых винтовок и артиллерии? Согласен.
>>
>>Тактика оставалась в том виде, каком она была до внедрения, пришлось менять.
>
>Итак - это (1).
>>>В чем отличие от того, что у меня укаазано в п.2?
>>>Какие новации привнесены в указанные Вами п.2 и 3?
>>
>>В испано-американскую и англо-бурскую пулеметы были экзотикой. Скорострельной артиллерии было мало, народ только научился использовать преимущество винтовок с бездымным порохом.
>
>и я бы не выделял это как енчто осбенное. Слегка проредили цепи.
у нас и японцев задумались о действиях отдельных недольших групп солдат.
>>Перед ПМВ оружие на бездымном порохе стало нормой. Пулеметов было мало, но уже имелись как штатное оружие, а не экзотическая девайсина. Некоторые задумались о тяжелой артиллерии (Германия, Россия) и ссообразили, что на концепции одна пушка-один снаряд сильно не навоюешь. Опыт РЯВ и балканский войн заставил маскироваться.
>
>Это пункт (2).
>>>>>4)30-е годы. повторяться не буду.
>>>>>добавлено - сопровождение танков, появление стрелков. оснащенных ручным автоматическим оружием. Основы ближнего противотанкового боя.
>>>>это уже 7-е.
>>>>8. первый период ВМВ
>>>>>5)конец ВМВ.
>>>>>бой ручным автоматическим оружием.
>>>>>Построение обороны как противотанковой.
>>>>
>>>>Ну а это №9.
>
>Вот почему 9-то?
>Как пинципиально менялась тактика отделения взвода - в ходе ВОВ.
>В Вашем изложении - трижды (учитывая предвоенный период)
1. довоенные взгляды
2. противотанковая оборона и вообще. тактика времен блицкрига и последующего времени различаются.
3. последние полгода-год массовые бои в городах. появление противотанковых гранатаметов и т.д...
