От iggalp Ответить на сообщение
К Канарис Ответить по почте
Дата 27.11.2001 12:29:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Гнустная статейка...

>Остановлюсь на вооружение ополченцев.
>Попов пишет – «При выезде на боевые рубежи части дивизии имели 245 и 13600 патронов». При численности
>Опровержение:
>Из донесения полковника Ромашенко командующему МВО

Это не опровержение. Речь наверняка идет о разных датах, местах, частях. К тому же ополченческие дивизии и рабочие и истребительные батальоны это разные вещи. Попов здесь скорее всего ничего не придумывает и документик имеет, откуда это следует. Вот, например, посетивший 4 дно уполномоченный ГКО по Смоленской области И.С.Хохлов своей докладной тоже отмечал: «...Плохо дивизия вооружена. Вооружена винтовками разных типов (образцов), причем, по словам бойцов, около 50% из них неисправны. Пулеметов достаточно. В дивизии нет никакого транспорта и (учитывая, что многие ополченцы не знают, [как] обращаться с оружием) недостаточно еще организовано обучение бойцов обращению с винтовками, пулеметами, гранатами, бутылками с горючим».

Однако статейки Попова гнусны как раз не фактическими данными (которые наверняка у него были), а их целенаправленным подбором по заданному направлению и общей заложенной в них мерзкой идеей. В его понимании рассказать всю правду - это грязь выудить. Подход в зародыше не объективный