По амнистии 1968 года за это *НЕ* судят, неужели непонятно?
А чем дальше выясняю, тем больше выясняется, что дядька похоже просто без эмоций рассказал что делал. И именно для того чтоб потомки знали как было. Никакой "пропаганды" насилия там похоже не было, если не считать убежденности автора что иначе быть не могло. А все это судилище - это видимо "европейский ответ США" на фразу о возможности пыток террористов.
Книжку боюсь уж не сыскать - тираж изъят. Так что будем "не читал но осуждаю". Просто 451 градус.
