>>Давно пора понять, что никто и ничто не помешает амцам добить талибов, раз они уж попались под горячую руку.
>
>А Вам не стыдно такое говорить?
Нет.
>А кто в следующий раз попадется под горячую руку? Война, в которой убивают всех кого попало, лишь бы самому не пораниться - мягко говоря, свинство.
На войне нет места либеральничанью и состараданию к врагу. Не ты его убьешь, так он тебя. Точка. На войне своих, повторюсь, надо холить и лелеять, а бить - чужих. Если можно, то удаленно. Нет в этом ничего плохого.
>>Крайне раздражают песни про то, как амцы воевать без теплых сортиров и передвижных джакузи не могут.
>
>Вот и раздражайтесь на здоровье: смысл всех этих постингов не в критике изнеженности американцев, а в том, что война должна быть с двух сторон; убивать людей из теплого сортира подло.
А в чем подлость-то? В ы так договортесь до того, что и в той же Чечне мы должны отказаться от воздушной поддержки, технического превосходства - а как же, неблагородно это по отношению к врагу. Только я-то, как раз считаю, что врага надо бить всеми доступными методами. И если можно, без жертв среди своих.
>Война только тогда войной называется, когда обе стороны кровь пополам с дерьмом жуют; только тогда и можно говорить о победе или о поражении.
Да глупость это. И детство. Можешь бить врага так, чтобы он пр этом тебя не дорстал - бей. И радуйся от того, что нет никаких жертв с твоей стороны.
>А то, что устраивают амеры - это уже больше похоже на убийство. Раздражает именно это, а не теплые сортиры.
>>Амцы предпочитают бомбить. И правильно делают. Ибо это, сейчас и есть современный метод ведения войны.
>
>А Усама Бин Ладен предпочитает захватывать самолеты и взрывать ВТЦ.
Он тоже воюет, как может.
>Назовем вещи своими именами: то, очем Вы говорите - современный способ террора. Война - это нечто другое.
Ну да. По вашему - это не более того, как две фаланги с дубинками выстроились друг против друга и давай дубинами супостата охаживать. 3-4 тыс. лет назад - самое то. Но сейчас несовременно.
>>И учистся надо драть бейцы доморощенным общечеловечкам, холить и лелеять армию, направлять СМИ в должную сторону, четко ставить задачи в военнх действиях и при военном строительстве в мирное время, а раз начали воевать, так класть врага без жалости и пощады, в любой точке глобуса, невзирая на визг и слюни разных ООН и ОБСЕ, грубо и беспощадно, методично до одурения врага.
>
>Ага, а враг назначается по произволу США. Удобно.
Враг назначается по произволу сильнейшего. Никто не мешает назначит РФ своего врага и так же его должать. Или мешает?
>Была такая страна - Ассирия. Пользовалась Вашими методами и постоянно побеждала. До тех пор, покуда все ее соседи не объединились и не сровняли с ее песком. Уж очень им их методичность не понравилась.
Праввильно. И долбила ассирийцев пока те совсем не загнулись. В в технике подтянулись и порядок в армиях навели. А как еще? Иначе у великих военных держав не выиграешь.
