От Deli2 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 26.11.2001 21:24:26 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

об "потопе" 1654-55гг.

Большие цифры царского войска подтверждаются многими источниками. Самые новые исследования по этой теме, наверное: Г.Сагановичь, Невядомая Вайна 1654-1667, Минск, 1995 или A.Rachuba, Wilno pod okupacja Moskiewska w latach 1655-1661, Lithuania, 2(11)-3(12)'94.
Напр.: число войска гетмана Радвилы при обороне Вильнюса в 1655 году составило около 5000 - по описанию беженца из Литвы засвидетельствованно в Кенигсберге, агент шведского генерала де ла Гарди некий Хорст указывает - 7000. Сам де ла Гарди в донесении королю говорит о 10000 войска Радвилы. Ген.Левенгаупт в письме ген.де ла Гарди пишет о 7000 войска у гетмана ВКЛ "немецкого образца", 1500 пехоты, 300 кавалеристов и 200 драгун (мотопехоты). Представление о числености создать можно...
Наступающая в направлении Вильнюса армия Алексея Михайловича составляла 40000 - под командованием Якова Черкаского (и самого царя), 20000 - вспомогательное казацкое войско Ивана Золотаренки, 15000 - северная группировка под командованием Василия Шереметьева.
Как ни крути опять получается схожее соотношение сил по сравнению с 1654 годом.
По поводу сражения у Шклова: в литературе часто пишут, в комплексе, о "сражении у Шклова и поражении у Шепелевичей", наверное писатель Сенкевич это дело сократил, получилось - "поражение у Шклова" - копотко и неясно (С). Хотя в ту войну было несколько сражений в окресностях Шклова. Сама победа у Шклова была красивой и показательной, но в перспективе - пировой.

С уважением