>А чуть разверните, пожалуйста, в чем, по вашему мнению, были преимущества фланцевых патронов на 1890 год?
технологичность и каждый патрон за 3 копейки дешевле
>>перед первой мировой заводы казенные переоснащены и могут выпускать бесфланцевые патроны
>
>А источником не поделитесь? Перед Первой Мировой - это когда?
в общем виде писал михайлов, очерки по истории военной промышленности
>>>Есть там какие сложности с производством?
>>сложности с донцем
>
>Какие сложности с донцем?
дороже обходится, несколько лишних операций, требуется оборудование с большей точностью работы
>Почему бесфланцевый патрон обозначал бы 2 перевооружения? И вообще - что за 2 перевооружения?
смотрим на германию, винтовки 88 и 98, это как бы классический образец; смотрим на японию, винтовки обр. 30 и 38 годов мейдзи
у немцев была также винтовка 1893 года, очень хорошая, но конструкция слаба для патрона 7,92
сделать хорошую винтовку под бесфланцевый патрон ни у кого сразу не получилось
надо понимать, что в 1891 году время бесфланцевых патронов просто не пришло, к первой мировой пришло, но тогда у нас разрабатывается новая самозарядная винтовка и новый патрон к ней
ружье-пулемёт обр. 1903 года в массовое производство усилиями отдельных крикунов на сестрорецком заводе не запущено, а это единственная система, у которой были проблемы с зацеплением
