Про "промышленный шпионаж" (+)
Доброе время суток!
>> Секретить надо инфломацию, а не железки.
>> Всё равно законы физики для всех одни и те же.
>Необоснованность Вашего высказывания подтверждает
>хотя бы словосочетание "промышленный шпионаж".
***** Как раз наоборот. "Промышленный шпионаж" для того и существует, чтобы можно было получить информацию, которую нельзя выудить из "железки". Какой смысл засылать шпиона на фирму конкуретна, когда можно просто купить его продукт в магазине, разобрать по деталькам, обмерять и сделать лучше. Но, видно, не получается.
>Это если забыть о том, что "железки" содержат кроме
>инженерных решений море информации: частоты работы
>радиостанций и локаторов, особенности работы систем
>навигации и прицеливания, криптографические алгоритмы,
>etc, etc.
****** Частоты меряются методами элетронной разведки. И вообще это вещь переменная. Особенности работы систем - чем они помогут? Криптографические алгоритмы - в софте, а не в железе...
> Даже точные ТТХ, полученные испытаниями
>настоящего изделия уже очень много.
****** Ха, амеры будут Ту-160 испытывать? Флаг им в руки... Для этого надо гору информации иметь. Намного проще те же самые ТТХ надыбать готовыми.
С уважением, Роман
