|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Stalker
|
|
|
Дата
|
26.11.2001 14:11:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ну и мои пять сестерциев в кассу
Ave!
Тут в целом на вопросы ответили уже. В частности, о смерти Клавдия от болезни (слово "чума" следует понимать в значении "эпидемия", собственно чумы в Европе в те времена не было и в помине). Что ИМХО не исключает на 100% версию отравления.
По поводу его сынули (который правил, кстати, вовсе не так мало, как в фильме, и действительно иногда выходил на арену) доводилось читать, что его задушил в постели любовник-борец. А представляете, какой мог быть поворот сюжета, если придерживаться достоверности?!;)))
Про топоры. Конечно, римляне их знали. Использовали в церемониальных целях (ликторы втыкали их в фасции по случаю военного положения). Наверняка могли использовать гладиаторы, т.к. на арене вообще любой изврат мог иметь место. Вот, например, мало кто знает, что рапиры именно римское изобретение для гладиаторов. Что касается войск... Возможно, применялись мобилизованными варварами.
Там еще внизу про штаны писали. Штанишки римляне носили, о чем свидетельствуют рельефы, относящиеся, к слову, как раз к описываемой в фильме кампании. Но, конечно, не такого безобразно варварского фасона, как те, в которых Максимус ввалился в шатер после боя. Так, обтягивающие панталончики чуть ниже колен.
А вообще, конечно, фильм разочаровал сильно, особенно вульгарная драка вместо грандиозной битвы в начале фильма. Пожмотились ребята на массовку, пожмотились. Даже не попытались изобразить манипулярную тактику... Да чего там! По количеству ляпсусов этот фильм намбо уан. Видел англоязычный сайт, посвященный голливудским ляпам, так у "Гладиатора" их двести тридцать с чем-то.
P.S. И доспехи лажовые: сплошь черный пластик вместо начищенного железа. И наручи они не носили.