|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Stalker
|
|
|
Дата
|
25.11.2001 12:27:09
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
"Уважаемые юные любители истории"(с) ;-))))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте
>Посмотрел я это кино. Как фильм - ИМХО - очень неплох. И интриги, и томатный сок - фонтаном, и - по физии чем- нибудь тяжелым - зазубренныым.
Фильм - женский, с харизматическим суровым, но ранимым и глубоко в душе мягким главным героем, который верно любит свою страшненькую жену и сына. Женщины бальзаковского возраста рыдают.
> Вопросы такие - имел ли место в истории сам факт - "придушение" Марка Аврелия своим сыном, и убийство последнего в схватке с гладиатором?
"Во-первых, не инженер, а завбазой, во-вторых, не Иванов, а Зильберштейн, а в третьих, не машину, а будильник". Был в свое время Марк Аврелий, воевавший в Британии, был Коммод в другое время, из преторианцев, драться любил на арене, этими же преторианцами и прирезан, после чего трон опять был выставлен на торги. Никто из них не приходится ни папой, ни сыном, ни даже, извиняюсь, двоюродным племянником.
> Применялись ли римлянами боевые топоры (как у варваров)? Если нет - то почему?
легионеры топоров не имели. Кавалерия - тоже. У них вообще было стандартное вооружение.
> И главное:) - в фильме негра- гладиатор ест похлебку из миски металлической ложкой. Насколько я помню, это дело появилось сильно позже?
А еще там баба вся иззанималось шейпингом, судя по всему, а Комод ходит в штанах, а пилумы не кидают, а тыкаются и т. д. и т. п.
"Наконец у нас появился фильм, правдиво и достоверно показывающий зрителю историю Рима"(с)
>С уважением
Взаимно,
И. Кошкин