|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
18.06.2010 17:27:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Не совсем так.
>По концессиям. Как, кстати, и "рыбные ресурсы". А все остальное и в Манчжурии было, уважаемый Skvortsov.
1) По нефтянным концессиям они имели право на 50% площадей. А добывали раза в два-три меньше, чем СССР на своих участках.
2) За концессии, что нефтянные, что рыбные, надо платить.
3) А сколько золота добывалось в Маньчжурии и Колыме?
Ну и если всё это никому не нужно, то почему Япония держала в Манчжурии армию? Чем Манчжурские ресурсы лучше Дальневосточных?
С уважением,