>>>Вот те на. Вопросом на вопрос, гражданин начальник? :)
>>
>>Потому что ты вводишь понятия, которыми до этого мы не оперировали, а именно "танковая дивизия".
>
>Не понял. Мы все время говорим именно о танковых дивизиях.
Да? Не заметил, а почему не армиях? Мы вроде говорили просто о танках.
>>Как правило в ТАНКОВЫХ дивизиях нет танков НПП, они в мотострелецких.
>
>Проницательное замечание, я типа в курсе :)
См. сюда: мы говорим про танки НПП, приводим вариант построения мсв при поддержке танка, а потом ты спрашиваешь о применении этого построения в танковых дивизиях. Так ты в курсе или не в курсе, что ОБЫЧНО танков НПП в танковых дивизиях нет?
>>Танковые дивизии как правило идут в наступление из глубины после прорыва линии обороны противника и развивают достигнутый успех в глубину.
>
>Я считаю что линию обороны танкового подразделения мотострелковое подразделение не прорвет.
А танковое ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ПЕХОТЫ может, а без пехоты - за редкими исключениями.
>>А что ты собираешься использовать для ввода в прорыв?
>
>Ээээ а что у меня есть? Дурацкий вопрос, и не имеющий отношения к делу.
Совсем не дурацкий. Если ты танковые дивизии использовал для прорыва, то что вводишь в прорыв?
