|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
23.11.2001 14:44:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А чем...
>>тем, что война шла 21год
>
>Стоп. Ваши слова "при петре как раз и не научились."
>Т.е. вы считаете, что раз война длилась долго, воевать так и не научились в результате? Странный вывод.
петровская армия за 21 год войны превратилась в регулярную, что неудивительно. Но как только случилась смена противника (на турцию) - так облом.
>Стратегия русской армии против похода Карла 12 была осторожна, но оптимальна. Что в плане стратегического планирования, что в плане тактики.
А добили шведов старой тактикой набегов казаки с башкирами.
>Дальнейшее добивание происходило на сложном театре, требовало постройки флота, взятия ряда крепостей и т.д. Да разве 21 год после Полтавы война шла? А воевали против одной из лучших армий Европы.
после полтавы 12 лет (вкл перерыв)
>Эдак вы скажете, мол после 30летней войны Европа ничему не научилась, т.к. война продлилась 30 лет.
там воевали, пока руки чесались