|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
|
Дата
|
23.11.2001 13:23:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
И даже хуже того (+)
Доброго здравия!
>>Начнем с Ивана Грозного.
>>Вывод: Россия в нормальном состоянии выигрывает любую войну против любой соседней страны или стран.
>
>Он, однако, к такому выводу не пришел. Если коротко, то он утверждает, что Россия выигрывает за счет потенциала только "нерегулярные" войны, если же натыкаемся на упертых военных профессионалов, то терпим поражение.
По поводу регулярных армий. "ВИЖ", как-то ведя разговор о "полках нового строя" русской армии 17 века, привел какой-то список с градацией европейских армий по степени боеспособности на то время. Точно не помню какой - лет 10 назад было. Но легко уточню дома. По нему выходило,что Московское царство уступало даже Бранденбургу.
По поводу нерегулярных воен тоже все очень безрадостно. Вспомним хотя бы провальные походы 100-тысячных русских армий с украинскими казаками на Крым при всевластии Голицына и царевны Софьи. Крымское воинство тоже ведь было всеобщим ополчением. Поход крымских и казанских Гиреев на Москву в 16 веке - вообще сродни национальной катастрофы России.
Думаю, не стоит себя обманывать. До Петра мы были в глубокой з...це. Да и при Петре учились воевать на больших потерях.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
- Re: И надолго - CANIS AUREUS 23.11.2001 13:52:42 (499 b)
- Re: - Evg 23.11.2001 15:25:05 (895 b)
- Re: И надолго - Мелхиседек 23.11.2001 14:49:11 (595 b)
- Re: Пример - CANIS AUREUS 23.11.2001 15:02:14 (167 b)
- Re: Пример - Александр Жмодиков 24.11.2001 15:59:08 (288 b)
- Re: Пример - Юрий Лямин 23.11.2001 16:22:39 (630 b)
- Не в кассу - Роман Храпачевский 23.11.2001 15:53:33 (156 b)
- Re: Пример - Мелхиседек 23.11.2001 15:10:25 (252 b)
- Re: Пример - CANIS AUREUS 23.11.2001 15:22:06 (494 b)
- Re: И даже... - Мелхиседек 23.11.2001 13:34:37 (620 b)