>>Любая концепция мертва пока не появится броня противостоящая носимому пехотинцем вооружению - гранатометам.
>
>ДЗ противостоит РПГ легко и непринужденно. Если к ДЗ прибавить активную защиту у РПГ просто не будет шансов.
Ну так вот пусть это и будет концепция.
Существующие машинки вполне хороши только их недостатком было то что любой пехотинец мог ее подбить.
Если это убрать, то БМП становится тем что нужно.
Противнику тогда нужно или заводить свою броню, которой у него может не быть (чечены-сепаратисты) или сливать воду.
Лучше еще конечно увеличить возможности распознования целей и обзора из бронетехники.
БМП должна ИМХО уметь автоматически находить активные цели (которые стреляют), например по тепловому излучению факела, и быстро поражать их. Автоматическая пушка на БМП-2 нормальна для этого добавить бы автоматическую наводку на обнаруженную цель.
Танки ИМХО должны уметь противостоять всему авиационному оружию. Танк должен быть уничтожаем только танком или другим наземным средством.
Такое возможно если учесть что авиация должна поднять в воздух поражающий фактор а танк находящийся на земле не имеет таких ограничений по весу.
Значит нужно опять же эффективную брону плюс тоже самое автоматическое наведение на цель уже авиационную.
Это все надо бы добавить к уже существующим машинам которые в остальном вполне нормальные. То есть всякие там компановки и силовые установки вполне работоспособные. Ничего тут менять не нужно.
