>>Причем здесь ПТУР вообще.Я говорю о пехотных,носимых ПТУРАх - типа Фагота например.Вот они(и их развитие) по моему скромному мнению - выброшенные деньги. Мобильность низкая,живучесть на поле боя около нуля,боезапас 2-4 ракеты.
>
>Эт вы зря. Стоят они относительно не много.
Много - столько же сколько стоят танковые и вертолетные,но вот иметь их намного больше надо.
>Мобильность например в условиях города
А нафига они нужны в городе,где дальность прямой видимости редко более 100м.В городе РПГ нужен.У каждого бойца шоб был.
>или гоной местности гораздо выше,
Ага,ага
Вот с такой дурой по горам походите,я на вас полюбуюсь:).
>живучесть у хорошо закапанного и замаскированного полвыше чем у танка.
Да поймите же, сейчас сколько не закапывайся все бесполезно.Есть боеприпасы, которые Вас даже в глухом блиндаже достанут и по стенкам размажут.
