>>Мир вашему дому
>>1) Реально я бы оценил необходимость хорошо видеть (чтобы успеть принять решение)на дальностях не менее 7 км для Европы.
>
>А для пустыни?????
А то же примерно столько :)
>>Реальный огневой бой там - на дальностях около 5 км надо уже огонь открывать,
>
>С какой целью
С целью огневого поражения поражения. Ты знаешь другую цель огневого боя?
>и по каким целям?
Танки, пехота.
>А главное, из какого вооружения?
Из танковой пушки, фугасками. В т.ч. и по танкам. Эффект - изумительный.
>Открывать огонь в общем случае надо с 15-20 км.
В общем случае - гораздо дальше. Для чего РСЗО "Смерч" и существует.
>>потому что при современных прицелах и стабилизаторах пушек на танках, а так же наличии ПТУРОВ и прочей дури на дистанции 2 км начнется мочилово,
>
>Да, 2-3 км - рубеж открытия огня из основного вооружения танка.
Добавление - бронебойными снарядами.
>> а на 800 метрах - полный и кромешный звиздец.
>
>Да, рубеж открытия огня из пулеметов.
А ты представляешь, что на такой дальности делает из танка противника танковая пушка? Я - представляю. Один раз было ЧП, метров с 600 забубенили - на ночных стрельбах наводчик стрелявшего танка направление потерял, очень обрадовался, когда нашел. По закону подлости стрельбв велась штатными боевыми, а не болванками.
К счастью - не в мой танк. Танк списали, экипаж тоже.
>>2) Обзор командира должен быть как можно шире, чтоб не вертеть башенкой.
>
>Как бы совместить это с мнением "как можно дальше"?
Увы.
>>3) Целеуказание - очень ценная муля. У наводчика поле зрения достаточно узкое, и даже "мастер-наводчик" может просто не увидеть БОЛЕЕ ОПАСНУЮ цель.
>
>Совершенно согласен.
