Рома, а что, за горизонтом посмотреть уже "не положено"? Шаблонно мыслишь :)
>То есть на идеально гладкой поверхности.
А если мы на возвышении, тогда как?
> Вероятность встретить такую дальность на ЕТВД В.Чобиток постил.
При чем тут вероятность? Какова вероятность встретить водную поверхность на ЕТВД? В процентах от общей поверхности, а? Зачем танки ОПВТ тогда оборуждуют?
Вероятность того что отфонарно взятая точка будет иметь видимость 5 км - да, мала. Вероятность однако того что такая точка встретится на направлении наступления - считай смело единица.
> Поэтому - нужно ли? Конечно, хотелось бы иметь возможность гвоздить супостата с 5 км (а лучше с 10), но может тогда лучше от танков перейти к бронированным носителям дальнобойных ПТУРов на подъёмных вышках, на шасси типа БМП-Т?
Из крайности в крайность. То ты призываешь отбросить все случаи большой дальности как несущественные, то ты предлагаешь малую дальность напрочь игнорировать. Плавали, знаем. Были и такой и такой этапы в отеч.танкостроении. Компромис нужен.
И кстати "носителям дальнобойных ПТУРов" работа тоже найдется, и никто от них не отказывается, наоборот они становятся все дальнобойнее зачем-то.
