>Напоминаю суть вопроса
>"Сюжет этой истории бесхитростен. Некто Андрей Родионов, чебоксарский парень, завербовался в московскую фирму «авторитетного бизнесмена» Геннадия Власова. Фирма занималась продажей коттеджей для «крутых» в Подмосковье. Освоившись, Андрей потребовал у Власова прибавки жалованья: «Я видел, как твои люди паренька на пустыре замочили...» В ответ Власов отдал приказ убить обнаглевшего «менеджера».
>Это, Рома, называется шантаж. Андрей этот - примитивный шантажист. Не жаль такого грохнуть. Вот если бы он сразу сдал этого убийцу Власова в губчека - тогда другое дело. Тогда "убийца - свидетель". А при таком раскладе, как в данном случае получается отношения их друг к другу "хозяин - шантажист". Где нормальный человек на стороне хозяина, а не на стороне шантажиста
Нормальный человек в таком случае на стороне "негодяя" Григорьева, не знавшего, что его субподрядчик Козин отрабатывает бабло "авторитетного бизнесмена". Хрен ли с этим уродом церемониться? В лес его и пинать. А дружки раз не выдают - значит в доле. То есть оборотень тут только один - Козин. Хотя и тут не все черно-белое. Почему бы чекисту не замочить одного ублюдка руками другого, да еще и материальное положение поправить? Хотя - птичке пропасть, коль коготок увяз. Раз бабки взял - замазан навсегда. Черт его знает. Получается, что Григорьев молодец, просто не по правилам играл. Но попасть на место приятеля этого "чувашского паренька" и попасть под пресс "хорошего, но сердитого" следака Григорьева как-то не хочется. А при таком отношении вполне возможно :о((
>Siberian
Будьте здоровы!
