От Олег... Ответить на сообщение
К Коля-02 Ответить по почте
Дата 21.11.2001 14:15:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Версия для печати

Re: Прочел и...

Добрый день!

>Я не знаток ТТХ (которые наши лодки были получше американских, а которые хуже), но для простоты примем их равными. Тогда получается, что наш подводный флот оказался сильнее американского. И к чему это привело?

И к чему это привело???

>Одна из причин трагедий России (IMHO) было то, что очень тратились на флот. И во всякой войне (японской, WWI) флот с блеском подводил Россию (одну Цусиму вспомнить...) :-(. Явно одно - не трать царская Россия чудовищных денег на суда - лучше бы жила и лучше бы воевала.

И при чем тут суда, интересно???
Насколько я помню, в Цусиме суда не учавствовали...
Учавствовали корабли, вроде как???

У нас еще много на что деньги тратились,
например на крепости...
Самая мощная сухопутная крепость в Европе - Новогеоргиевск...
И к чему это привело?

>Между войнами, слава Богу, у нас особого флота не строилось (к строительству линкоров типа "Советской России" лишь приступили) и война была выиграна.

А на море что?

>Не восприняло уроков наше командование. Построило лодок до х@# и... Америка боялось не их а стратегических ракет, а все Англии, Франции, Японии на этот флот не обращали внимания (конечно, за зонтиком США).
>Сколько денег переведено...
>Сторонникам СССР рекомендую рассмотреть пример - сократил бы Ильич II затраты на флот на 25% - на эти деньги можно бы было завалить страну джинсами и гамбургерами, и настроить дискотек в каждом селе - глядишь и СССР продержался бы больше лет на 5.

СССР-у не хватало джинсов и гамбургеров, да???

http://fortress.hut.ru/