От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 20.11.2001 18:03:33 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Маленько бреда

>но пока никто не выдавал:

Алекс Антонов выдал. Аккурат сегодня :)

>"Надо срочно нападать, т.Сталин, а то в 42-м году у немцев будет 30000 новейших танков и туева хуча новейших самолетов, а мы так и останемся с кучей металлолома".
> http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/14387.html

>Собственно, вопрос.
>А мог ли СССР противопоставить что-либо такому потенциалу?
>В случае отрицательного ответа заявленная логика действительно может быть "логична".
>Например, рук-во СССР поняло, что гонка вооружений проиграна, посему вариант действий "напасть, пока не поздно" представляется не лишенным смысла. Хотя это и жест отчаяния (агрессивный), обрекающий страну на длительную кровавую борьбу.

1) Важный момент - это позиция и ситуация в Англии.
Если в 1942 г Англия еще борется, то это пресловутые "два фронта для Германии убийственные".
Если Англию убивают в 1941 г. то этих танков и самолетов не 30 тыс - в кампании будут потери.

2)планируемое количество "металолома" к 1942 г. отражено в МП-23. Как мне помниться те же 30 тыс и не все "металолом".

3)затягивание войны для Германии вообще - чревато.
Собственно "к длительной кровавой борьбе" и готовились все это время.

3)вариант действий "напасть, пока не поздно" - чреват (теоретически с позиций МЛФ) - англо-германским союзом и еще большей задницей.

С уважением