Re: Еще пара придирок
>>По Наполеону, генерал не должен выполнять приказ, если он грозит существованию вверенной ему армии. Всепослушание советских военачальников было одной из основ сталинизма как метода руководства войной.
Интересно, а в каком уставе какой армии мира написано, что генерал имеет право не выполнять приказ? Наполеону легко было рассуждать на такие темы, не то что Паулюсу.
>>В РФ оно позже вылилось в штурм парламента и войну против собственного народа.
А это уже просто бред какой-то.
>>Опыт Великой Отечественной войны подтвердил рекомендации военной науки о заблаговременном выборе верховного главнокомандующего. За его обучение, как и формирование всей системы управления, на ходу, в условиях уже начавшейся вооруженной борьбы, народ и армия дорого заплатили. Переодетый десантником главковерх Ельцин - самая злая карикатура на режим 90-х годов. Учитывает ли Конституция РФ уроки войны, всякий ли глава государства сумеет им руководить?
Cильно сказано. Интересно, каковы будут практические рекомендации "докторов". Наверное, при вступлении в должность устраивать в виде проверки главе государства на умение руководить небольшую победоносную войну.
>>Последний урок состоит в том, что недостаточно победить агрессора, необходимо еще создать лучшие условия для развития человечества.
Я плакаль. Лиддел-Гарта начитались, не иначе: "Победа это мир. который лучше довоенного". Интересно, уничтожив режим Третьего рейха, неужели изначально не были созданы "лучшие условия для развития человечества"?
Общее впечатление от опуса "докторов" -- еще хуже, чем от критикуемых ими Гареева и Квашнина. И они еще упрекают означенных товарищей в комчванстве. Смешно.
