ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	БорисК
	Дата	20.05.2010 09:12:54
	Рубрики	1917-1939;

Re: Заурядные сказочники...

"Когда Штерн вернулся на скамью подсудимых, он отвечал на все адресованные ему вопросы без каких-либо задержек и строго согласно плану".

У Вас и у Дирксена есть какие-то доказательства, что Штерн отвечал "строго согласно плану"?
И где можно с этим планом ознакомиться?

Re: Заурядные сказочники... - БорисК 20.05.2010 09:39:20 (124, 566 b)
- Re: Заурядные сказочники... - swiss 20.05.2010 10:00:50 (110, 790 b)
  - Re: Заурядные сказочники... - БорисК 20.05.2010 10:33:34 (120, 865 b)
    - Re: Заурядные сказочники... - swiss 20.05.2010 14:14:22 (96, 2059 b)
      - Re: Заурядные сказочники... - БорисК 21.05.2010 07:36:48 (72, 2636 b)
        
        возникает вопрос... - Коля-Анархия 21.05.2010 19:24:27 (43, 151 b)
        
        Re: возникает вопрос... - БорисК 22.05.2010 10:03:03 (17, 415 b)
        
        понимание того в каком смысле сказано и понято вам дала телепатия? (-) - Коля-Анархия 22.05.2010 10:25:39 (12, 0 b)
        
        Российские интеллигенты этому не верили, как явной и абсурдной клевете (-) - И.Пыхалов 21.05.2010 19:37:42 (26, 0 b)
        
        Re: Заурядные сказочники... - swiss 21.05.2010 12:59:35 (52, 1534 b)
        
        Re: Заурядные сказочники... - БорисК 22.05.2010 10:20:46 (14, 1472 b)
      - Ре: Заурядные сказочники... - объект 925 20.05.2010 14:22:07 (80, 243 b)
        
        Ре: Заурядные сказочники... - swiss 20.05.2010 14:42:23 (71, 515 b)
        
        Ре: Заурядные сказочники... - объект 925 20.05.2010 14:50:18 (75, 371 b)
- Re: Заурядные сказочники... - Паршев 20.05.2010 10:00:41 (104, 310 b)
  - Re: Заурядные сказочники... - БорисК 20.05.2010 10:21:09 (107, 310 b)
    - Теория «Признание — царица доказательств» осуждена советской юридической - И.Пыхалов 20.05.2010 10:54:39 (116, 2674 b)
      - Прекрасно! - БорисК 21.05.2010 07:06:19 (69, 306 b)
        
        Re: Прекрасно! - Паршев 21.05.2010 17:56:42 (38, 445 b)
        
        Re: Прекрасно! - БорисК 22.05.2010 09:58:56 (13, 637 b)
        
        Не надо впадать в крайности - И.Пыхалов 21.05.2010 10:10:35 (61, 1063 b)
        
        Конечно, надо - БорисК 22.05.2010 09:55:01 (17, 1611 b)
      - уже обсуждали. В 37-м действовала. (-) - объект 925 20.05.2010 14:05:45 (50, 0 b)
        
        Так она и в США до сих пор действует. В чем проблема то? (-) - Alex Medvedev 20.05.2010 14:17:04 (55, 0 b)
        
        однако даже и там признание, выбитое под давлением - Chestnut 20.05.2010 14:22:21 (85, 110 b)
        
        Чушь - Alex Medvedev 20.05.2010 14:33:45 (81, 750 b)
        
        из всех них признание выбили силой или угрозами? (-) - Chestnut 20.05.2010 14:46:39 (40, 0 b)
        
        Из тех кто идет по тяжким - Alex Medvedev 20.05.2010 15:00:53 (74, 250 b)
        
        Re: Из тех... - Chestnut 20.05.2010 15:04:29 (79, 728 b)
        
        Re: - Игорь Островский 20.05.2010 20:49:50 (66, 801 b)
        
        Re: Re: - Chestnut 21.05.2010 13:41:04 (43, 704 b)
        
        Re: Re: - Игорь Островский 22.05.2010 00:46:03 (22, 620 b)
        
        Ре: в общем, непонятен сам спор - объект 925 21.05.2010 05:11:00 (62, 415 b)
        
        для нормальных людей США не пример. уже давно. (-) - объект 925 20.05.2010 14:20:19 (48, 0 b)
        
        США мощная страна в мире. В пример или не пример это дело десятое - Alex Medvedev 20.05.2010 14:23:13 (75, 246 b)
        
        Ре: если пример дело десятое, то зачем в пример привели? - объект 925 20.05.2010 14:28:36 (75, 243 b)
Опять же, согласно отчёту о суде, опубликованном в «Правде» - И.Пыхалов 20.05.2010 09:18:27 (115, 365 b)
- Re: Опять же,... - Паршев 20.05.2010 09:28:20 (99, 107 b)