|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
20.05.2010 09:32:23
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Какой-то дикий...
>Мемуарист никак это засвидетельствовать не мог, это его умозаключение. Понять его трудно - не то он считает, что покушения вообще не было и ему почудилось? Или что Штерн стрелял просто по случайной машине?
Мемуарист как раз мог засвидетельствовать то, что на его глазах происходило. А понять его очень легко. Он был на процессе и сразу понял, что там все подстроено. Покушение, конечно, было, но теорию "польского заговора" высасывали из пальца. И у фон Дирксена, кстати, сложилось точно такое же мнение.
>>Так все же были Штерн и Васильев, по Вашему мнению, польскими шпионами или нет?
>Для этого надо читать материалы следствия. Откуда вообще взялся Васильев, каким концом он к Штерну и к Любарскому. Откуда у Штерна взялась идея напасть на безобидных дипломатов Веймарской республики, а не на скажем Угланова или Сталина.
Попробуйте объяснить это Пыхалову. Он сразу же сделал все выводы.