От БорисК Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 20.05.2010 09:32:23 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Какой-то дикий...

>Мемуарист никак это засвидетельствовать не мог, это его умозаключение. Понять его трудно - не то он считает, что покушения вообще не было и ему почудилось? Или что Штерн стрелял просто по случайной машине?

Мемуарист как раз мог засвидетельствовать то, что на его глазах происходило. А понять его очень легко. Он был на процессе и сразу понял, что там все подстроено. Покушение, конечно, было, но теорию "польского заговора" высасывали из пальца. И у фон Дирксена, кстати, сложилось точно такое же мнение.

>>Так все же были Штерн и Васильев, по Вашему мнению, польскими шпионами или нет?

>Для этого надо читать материалы следствия. Откуда вообще взялся Васильев, каким концом он к Штерну и к Любарскому. Откуда у Штерна взялась идея напасть на безобидных дипломатов Веймарской республики, а не на скажем Угланова или Сталина.

Попробуйте объяснить это Пыхалову. Он сразу же сделал все выводы.