|
|
От
|
BallsBuster
|
|
|
К
|
neuro
|
|
|
Дата
|
18.05.2010 22:12:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: про НЕбомбежки...
>:-) Ну прикольнули. Что горючка требуется своим войскам понимали, авиационные операции планировали в том числе и по расходу горючего, а про противника не понимали :-)
- - Не знаю чему вы так удивляетесь? выбор стоял между бомбежками промыслов и заводов по переработке нефти и заводами по производству истребителей, двигателей, и шарикоподшипников. Считали (и были основания) что таким образом принесут больший вред.
Ага планировали очень много - но как то получилось что после прорыва из Нормандии оказались на голодном пайке по бензину... хотя казалось бы был опыт боев в пустыне..
Просто тогда еще не было четкого понимания узких мест в моторизованной войне.
>Просто до начала наземной операции во Франции заводы синтеттоплива особой угрозы для союзников не представляли, ибо топливо шло люфтам и в Вермахт. А морякам оно без особой пользы.
- - Интересно как это люффтваффе не предсавляло угрозы?
>А бомбежки Берлина в 1940г? Бомбили. Воздушная война со стороны наших союзников имеет странны характер.
- - -Нет, стоит почитать немного по теме бомбежки Берлина до 43 года носили пропагандисткий характер, да и с назначение бомбера Харриса характер бомбежек германии не сразу поменялся на ковровый.
>Металл - хлеб войны, при этом уязвим особо первый передел. Единичные мощности домен велики, строительный цикл длинен, поэтому вывод из строя домен дает резкое ограничение военного производства.
>Прокатные станы - опять же производительны, имеют высокие единичные мощности, часто уникальны. А без проката не сделать танк, подводную лодку и многое другое.
>Кокосхимия дает кокс для черной металлургии, толуол для ВВ, бензол и прочее сырье для химической промышленности. Бомбежка коксовых батарей - удар по черной металлургии, химии ВВ.
>Химия азота - пороха, ВВ, удобрения. Все критично для войны.
>Все эти производства обладают высокой степенью концентрации, длительным циклом строительства, являются ключевыми в военном производстве. При намерении нанести противнику максимальный ущерб, максимально затруднить ему ведение войны - бомбят эти производства, ели достанут. Если планируют контролировать и использовать их сами - не бомбят. Именно поэтому последнее оборудование с Запорожского металлургического комбината, Днепровского алюминиевого вывозили под артиллерийским огнем.
>Наши союзники, вероятнее всего, и планировали сами использовать эти производства и непосредственно им они мало угрожали. Поэтому и не бомбили.
- -Совершенно верно, однко из этого не следует что союзнки не наносили по ним ударов потому что они сами хотели их использовать. Все гораздо проще - единственный козырь который союзники могли показать сталину - это бомбардировочное наступление. Тем не меннее союзники очень хорошо понимали (и Харрис в первую очередь об этом писал) что средств нанесения сколько нибудь серьезного вреда Германии посредством бомбардировок у них не было. Исходя из этого они и переключились с бомбрдировок предприятий на ковровые бомбардировки городов.
Знаменитый рейд на дамбы - которые тоже можно было бы использовать, только подтвердил установки Bomber Command на то что бомбить надо не предприятия, а города.