|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
19.05.2010 12:06:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Всё крайне мутно.
Здравствуйте !
Сабж. По сути, более-менее приличные оценки численности возможны только за те периоды, когда войско имело чёткую штатную структуру с штатным единоначалием. Ну или на худой конец, если государство вело некий стандарт и перепись явления на войну феодалов.
Т.е. с монголами ситуация например довольно приличная. А например с первым крестовым походом наоборот. От 300 тысяч у современников до 30 тысяч у некоторых современных французских историков.
Причина с европейцами банальна. Как образовывалась обычно армия? В лучшем случае некий король собирал свои отряды, к нему присоединялись вассалы с отрядами самых разных размеров. При чём отряды каждого образовывались аналогично из более мелких отрядов. Т.е. получалась некая сборная солянка, численность которой лидер знал приблизительно, т.к. она приблизительно суммировалось снизу вверх по отрядам.
Впрочем бывают исключения, когда например когда войско везут кораблями за деньги или кто-то обязуется снабжать его в пути. В Четвертом крестовом походе Венеция обязывалась перевезти на кораблях 4,5 тыс. всадников и 20 тыс. пехотинцев.
С уважением, tsa.