|
|
От
|
Прудникова
|
|
|
К
|
vladvitkam
|
|
|
Дата
|
19.05.2010 12:27:52
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: интересно, а...
>>Отчетливо прослеживается, что уже начиная с 1941 года планирование проводилось в расчете на лучший из возможных сценариев развития ситуации. В то время как ответственное планирование требует и продумывания худшего варианта. Я помню, как я работал в Лондоне с британскими документами и с удивлением обнаружил, что Черчилль запрашивал своих генералов: что произойдет, если мы проиграем битву под Эль-Аламейном? Какие возможности останутся у нас в этом случае? Представить себе, что Гитлер отправляет в свой генштаб подобный вопрос, просто невозможно. Сама мысль о том, что битва может быть проиграна, уже была объявлена табу. Процесс принятия решений в Германии был в этом смысле совершенно иррациональным.
>
>практиковалась проработка пессимистичных вариантов?
Конечно! Если миотреть на реальную эвакуацию, то мобилизационные планы были рассчитаны на взятие Москвы. Естественно, запасная столица в Куйбышеве не летом 41-го готовилась. А с учетом того, что значительную часть правительственных структур вывезли и вовсе в Свердловск, то планировалась и третья. О чем, кстати, говорится мельком в (ха-ха, понимаю!) донесениях Берлингса.