От Паршев Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 20.05.2010 09:40:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Re: Хочу заметить,...

>Так почему Вы считаете, что США были достаточно сильны, чтобы высадиться в Европе раньше, чем они это сделали? Особенно учитывая, что им приходилось воевать с Японией.

Я вообще не считаю, что им надо было высаживаться - мы справились бы и без них. Это они засуетились, когда это поняли.
А с Японией они воевали не в 20 милях от Вашингтона, а за океанами, для своих империалистических целей.

>>Да и как бы мы лендлиз из Америки получали?
>
>>А ленд-лиз СССР получал 3 основными путями.

Ну вот один был бы закрыт, а другие осложнены.

>А как Вы оцениваете получение Советским Союзом ленд-лиза и одновременно материальную помощь Японии, которая тогда же с США воевала?

Договор у нас с Японией был, а договоры надо выполнять. И Вы напрасно называете это "помощью" - Япония нам за концессии платила, а деньги нам для войны были очень нужны, мы же оружие в том числе и за золото покупали.

>Что Вы говорите... Видимо, именно поэтому СССР не объявлял войны ни Польше, ни Финляндии. Очень миролюбиво с ними воевал.

Вот, неспроста Вы про Германию молчите - нечего возразить. И на Польшу не нападал, не было 17 сентября уже Польши. И если бы нападал, то мировое сообщество давно бы заставило нас вернуть Львов Польше - а не заставило же. Значит, это Украина, а не Польша.
И в случае с Финляндией нельзя СССР обвинить в недостатке миролюбия - с учетом кредитной истории северного соседа.