ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Alex Medvedev
	Дата	18.05.2010 15:00:52
	Рубрики	WWII; Политек;

Re: А при...

>С англичанами мы вместе в Иране стояли, никто не мешал перебросить из Новой Зеландии, Австралии, Южной Африки войска в Иран и оттуда паровозом на советский фронт.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2019512.htm

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

Так они бы не СССР посылали в путешествие, а английское правительство - Alex Medvedev 18.05.2010 15:07:18 (469, 95 b)
- английское правительство - это правительство другого государства - Chestnut 18.05.2010 15:47:15 (359, 254 b)
  - Свое правительство объявило войну Германии и проело мобилизацию. - Alex Medvedev 18.05.2010 17:38:26 (232, 59 b)
    - воевать так как считает нужным своё правительство - Chestnut 18.05.2010 18:30:02 (182, 287 b)
      - СССР в 39/40 не находилось в состоянии войны с Германие в отличии от доминионов - Alex Medvedev 19.05.2010 06:00:35 (113, 478 b)
        
        Re: СССР в... - Chestnut 19.05.2010 19:04:39 (68, 916 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 19.05.2010 19:30:46 (62, 766 b)
        
        Re: СССР в... - Одессит 19.05.2010 19:52:14 (55, 704 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 08:05:15 (39, 619 b)
        
        Re: СССР в... - Андрей Платонов 20.05.2010 13:01:20 (48, 449 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 13:31:19 (33, 546 b)
        
        Re: СССР в... - Андрей Платонов 20.05.2010 13:40:50 (36, 631 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 13:42:40 (27, 201 b)
        
        Re: СССР в... - Андрей Платонов 20.05.2010 14:06:24 (32, 544 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 14:09:44 (29, 143 b)
        
        Re: СССР в... - Андрей Платонов 20.05.2010 14:15:07 (29, 404 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 14:20:19 (23, 544 b)
        
        Re: СССР в... - Андрей Платонов 20.05.2010 14:26:33 (26, 615 b)
        
        Re: СССР в... - Chestnut 19.05.2010 19:52:02 (65, 1099 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 08:02:51 (43, 1359 b)
        
        Re: СССР в... - Одессит 20.05.2010 12:38:26 (35, 386 b)
        
        Re: СССР в... - Alex Medvedev 20.05.2010 12:50:57 (29, 418 b)
        
        Не уклонялись бы Вы от прямого вопроса! - Одессит 20.05.2010 13:44:11 (33, 726 b)
        
        Re: Не уклонялись... - Alex Medvedev 20.05.2010 13:47:46 (28, 652 b)
        
        Re: Не уклонялись... - Одессит 20.05.2010 13:58:02 (30, 1655 b)
        
        Re: Не уклонялись... - Alex Medvedev 20.05.2010 14:06:12 (29, 1640 b)
        
        Re: Не уклонялись... - Одессит 20.05.2010 14:21:24 (31, 3914 b)
        
        Рыдал - Alex Medvedev 20.05.2010 14:55:42 (28, 2734 b)
        
        Примите валерьянку - может, подействует - Одессит 20.05.2010 15:55:37 (25, 4745 b)
        
        Re: СССР в... - Iva 20.05.2010 13:17:18 (30, 772 b)
        
        Ув. Alex, а не перебор ли это? - Владимир Несамарский 20.05.2010 12:26:07 (41, 301 b)
        
        Не перебор - Alex Medvedev 20.05.2010 12:48:43 (46, 381 b)
        
        нет ли здесь оправдания нацизма и отрицания итогов? ))) (-) - Chestnut 20.05.2010 13:23:06 (28, 0 b)
        
        нет. Здесь есть факты о вине Англии в начале WWII и нежелании воевать (-) - Alex Medvedev 20.05.2010 13:32:24 (22, 0 b)
        
        фиксируем: пациент упорно повторяет нацистскую пропаганду (-) - Chestnut 20.05.2010 13:36:08 (17, 0 b)
        
        Я гляжу правда то глазки колет. - Alex Medvedev 20.05.2010 13:40:57 (27, 118 b)
        
        Тааак. Пропаганда агрессивной войны... Чем ещё порадуете? (-) - Chestnut 20.05.2010 14:01:45 (21, 0 b)
        
        Перешли к лозунгам. немудрено. - Alex Medvedev 20.05.2010 14:08:54 (27, 97 b)
        
        Re: Перешли к... - Chestnut 20.05.2010 14:25:02 (28, 326 b)
        
        Re: СССР в... - Паршев 19.05.2010 10:11:41 (98, 118 b)
        
        Re: СССР в... - Chestnut 19.05.2010 19:05:04 (68, 228 b)
  - А кто у них там главы государств-то были? (-) - Паршев 18.05.2010 16:00:20 (169, 0 b)
    - у них были конституционные монархи - Chestnut 18.05.2010 16:02:41 (268, 220 b)
      - да, поясню -- все эти должности глав государств занимал один человек (-) - Chestnut 18.05.2010 16:03:35 (148, 0 b)
        
        а главнокомандующие там кто? (-) - Паршев 18.05.2010 16:06:24 (115, 0 b)
        
        монарх через своего генерал-губернатора - Chestnut 18.05.2010 16:16:03 (224, 162 b)
        
        Спасибо (-) - Паршев 18.05.2010 16:24:21 (81, 0 b)