От Пауль Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 18.05.2010 11:33:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ув. БорисуК...

>>А откуда такие сведения? И Бобылев, и Захаров пишут по целям игр пишут иное.
>
>Почему же иное? Вот что пишет Захаров в книге «Генеральный штаб в предвоенные годы», изданной АСТ в 2005 на с. 194:

>А вот что написал Бобылев в статье «Репетиция катастрофы» в 1993 г.:

>И тот же Бобылев в статье «К какой войне готовился генеральный штаб РККА в 1941 году?» в 1995 г.:

В данном случае эти рассуждения про проверку планов идут в разрез с цитированием как Бобылевым так и Захаровым (стр. 379) учебных целей игры:

- проработать и усвоить основы современной наступательной операции и дать практику высшему командованию;
- отработать организацию, планирование фронтовой и армейской операции и управление ими;
- отработать взаимодействие основных родов войск и военно-морского флота;
- ознакомиться с основами современной оборонительной операции;
- отработать проведение частных операций, в период которых закончит перегруппировку сил и спланировать всю фронтовую операцию в целом, не допустив перерыва между концом частных операций и началом главной, чтобы не дать "западным" оправиться после поражения в частных операциях.


Как видим, не слова о том, что собираются проверять "Соображения".

Можно так же сравнить схемы игр и вариантов "Соображений"

"Северный" вариант
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/s05.gif



1-я игра
http://s44.radikal.ru/i105/1005/03/a5f5f856f145.jpg



"Южный" вариант
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/s06.gif



2-я игра
http://s59.radikal.ru/i164/1005/9f/2dcff7ef7096.jpg



Если в первом случае направления ударов более-менее совпадают, хотя Северо-Западный фронт отхватил половину полосы Западного фронта по "Соображениям", то во втором проигрывается нечто совсем иное, нежели запланировано.

>Тут Вы подняли очень сложный вопрос. У немцев в пехотной дивизии, кроме автомобилей, тоже имелись 62 тягача.

Предположу, что они учтены среди автомобилей.

>И еще, значительную долю советских грузовиков составляли газовские «полуторки», а у немцев было больше трехтонок.

Есть раскладка? А то вот в службе тыла советской дивизии по штату 112 ГАЗ-АА и 203 ЗИС-5.

>Но, честно говоря, лично меня гораздо больше удивило, когда я это обнаружил, что немцы заметно превосходили КА не только в автомобилях, но и в обыкновенных лошадях.

Потому что а) у них артполк на лошадях, б) тыл более раздутый.

>>хотя достаточно очевидно, что в ее основе лежит карта из 4-го тома ИВМВ с нанесенным и направлениями ударов
>
>Вы совершенно правы, но тем не менее кто-то может утверждать, что это карту из 4-го тома ИВМВ делали на основе карты из «Соображений…», а не наоборот. Нам хотелось убедительно доказать, что Гареев опубликовал собственную поделку, а не подлинную карту из «Соображений…».

Следовало бы тогда упомянуть про источник карты.

>С уважением, БорисК.
С уважением, Пауль.