ВИФ2 NE

	От	Манлихер
	К	Nachtwolf
	Дата	17.05.2010 10:53:30
	Рубрики	WWII;

Черчилль в 1938 не был жалким лузером. Хотя и не определял, конечно. (-)

Таки был (-) - Chestnut 17.05.2010 12:26:53 (99, 0 b)
- (скучным голосом) Какие Ваши доказательства? (-) - Манлихер 17.05.2010 12:58:48 (107, 0 b)
  - послужной список - Chestnut 17.05.2010 13:04:06 (178, 327 b)
    - Скажите, как Вам из лондонского тумана представляется, г-н Явлинский - лузер? - Манлихер 17.05.2010 13:08:36 (157, 577 b)
      - Безусловно. А Вам, надо полагать, он видится рыцарем в сверкающей броне? (-) - Chestnut 17.05.2010 13:11:02 (92, 0 b)
        
        Ну, сверкающей-не сверкающей, но необходимые профиты с гешефтами он имеет))) - Манлихер 17.05.2010 13:25:07 (128, 361 b)
        
        он лузер как политик - Chestnut 17.05.2010 13:35:20 (137, 860 b)
        
        ПМСМ, отсутствие влияния на текущий момент не есть признак лузерства (+) - Манлихер 17.05.2010 13:47:54 (111, 853 b)
        
        так речь ведь шла об оценке именно на текущий момент - Chestnut 17.05.2010 13:57:54 (111, 273 b)
        
        Ну, про авторитет я бы поспорил - ну да ладно, это уже по сути терминологическое (-) - Манлихер 17.05.2010 14:06:57 (64, 0 b)