ВИФ2 NE

	От	Митрофанище
	К	Исаев Алексей
	Дата	16.05.2010 13:41:09
	Рубрики	WWII;

Re: На Трумена...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вот тут http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2018354.htm
>Вам, соответственно, и карты в руки с доказательствами.

>С уважением, Алексей Исаев

Я же сказал - потом. Не торопитесь.

Трумэн в это время был всего лишь сенатором - Begletz 17.05.2010 03:30:35 (412, 65 b)
- Ну очень простым, "да" (с) - Митрофанище 17.05.2010 10:20:00 (290, 279 b)
  - Логическая ошибка - Begletz 17.05.2010 16:11:55 (116, 487 b)
    - Ага - Митрофанище 18.05.2010 09:27:05 (42, 621 b)
    - Ну вы даёте - alex63 17.05.2010 16:56:27 (107, 264 b)
      - Жуков вроде успел стать подпрапорщиком. (-) - Bronevik 17.05.2010 21:48:54 (47, 0 b)
        
        ЕМНИП, нет (+) - eugend 18.05.2010 08:24:17 (48, 61 b)
  - Вы 4 года назад про Обаму много слышали? (-) - JGL 17.05.2010 12:30:08 (110, 0 b)
    - Я слышал про систему - Митрофанище 17.05.2010 12:43:25 (152, 343 b)
      - да, конечно - Chestnut 17.05.2010 12:59:25 (147, 316 b)
        
        Re: да, конечно - Митрофанище 17.05.2010 17:29:36 (90, 302 b)
        
        вам, киса, пора лечиться электричеством... (-) - Коля-Анархия 17.05.2010 17:35:52 (44, 0 b)
        
        Re: вам, киса, - Митрофанище 17.05.2010 17:40:21 (79, 108 b)
  - Времена меняются. Из того что Гитлер стал фюрером и главнокомандующим, - Nachtwolf 17.05.2010 10:38:47 (285, 592 b)
    - Re: Времена меняются.... - Митрофанище 17.05.2010 10:54:44 (212, 456 b)
      - Почему именно Трумэн? - Nachtwolf 17.05.2010 15:35:08 (82, 628 b)
      - То есть выбор в пользу Трумэна идет от его высказывания в 41? - Kimsky 17.05.2010 13:21:52 (104, 76 b)
        
        Re: То есть... - Митрофанище 17.05.2010 17:28:21 (72, 165 b)
        
        Оссподи... - Kimsky 18.05.2010 00:11:35 (61, 434 b)
        
        У Вас неплохо получается - Митрофанище 18.05.2010 09:24:17 (39, 13 b)
        
        Спасибо за комплимент. (-) - Kimsky 18.05.2010 11:29:27 (24, 0 b)
      - Re: Времена меняются.... - Полярник 17.05.2010 12:33:17 (126, 301 b)
        
        Ну и ладушки - Митрофанище 17.05.2010 12:36:58 (111, 322 b)
    - Черчилль в 1938 не был жалким лузером. Хотя и не определял, конечно. (-) - Манлихер 17.05.2010 10:53:30 (168, 0 b)
      - Таки был (-) - Chestnut 17.05.2010 12:26:53 (99, 0 b)
        
        (скучным голосом) Какие Ваши доказательства? (-) - Манлихер 17.05.2010 12:58:48 (107, 0 b)
        
        послужной список - Chestnut 17.05.2010 13:04:06 (178, 327 b)
        
        Скажите, как Вам из лондонского тумана представляется, г-н Явлинский - лузер? - Манлихер 17.05.2010 13:08:36 (157, 577 b)
        
        Безусловно. А Вам, надо полагать, он видится рыцарем в сверкающей броне? (-) - Chestnut 17.05.2010 13:11:02 (92, 0 b)
        
        Ну, сверкающей-не сверкающей, но необходимые профиты с гешефтами он имеет))) - Манлихер 17.05.2010 13:25:07 (128, 361 b)
        
        он лузер как политик - Chestnut 17.05.2010 13:35:20 (137, 860 b)
        
        ПМСМ, отсутствие влияния на текущий момент не есть признак лузерства (+) - Манлихер 17.05.2010 13:47:54 (111, 853 b)
        
        так речь ведь шла об оценке именно на текущий момент - Chestnut 17.05.2010 13:57:54 (111, 273 b)
        
        Ну, про авторитет я бы поспорил - ну да ладно, это уже по сути терминологическое (-) - Манлихер 17.05.2010 14:06:57 (64, 0 b)