От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К Белаш
Дата 17.05.2010 22:39:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Военные игры; Искусство и творчество; Версия для печати

Я разбирал ее, глядя на те документы, про которые Швейцер писал

Доброго здравия!

Надо сказать, для своего времени он сделал большую работу. Но когда с 1995 начали постепенно рассекречивать документы администрации Рейгана, стали проявляться нюансы, в которых Швейцер явно путается именно из-за того, что базировался на интервью про документы, а не на самих документах. Речь идет не только о путанице в датах директив СНБ США, но и в датах и повестках дня заседаний самого СНБ, меморандумах ЦРУ. А если все это учесть, то общее впечатление меняется на противоположное. Как от работы Резуна "Ледокол". Типа, "но в главном-то он прав" (С) :-)

Щас жду из Штатов оказии с копиями документов по отношениям администрации Рейгана с Эр-Риядом. Надо бы уже добить тему падения нефтяных цен 1985 - "заговор" или "фундаментальные причины" (это краткое наименование двух основных взглядов на тему).

А вот что касается поставок оружия моджахедам в ДРА, то тут еще много чего закрыто и перепроверить детали в изложениях Швейцера не удалось. И хотя Карзай на похоронах короля Фахда отдельно благодарил покойного за его выдающуюся роль в помощи в борьбе против советского вторжения (а Швейцер упоминал о встрече Кейси с Фахдом по этой теме), но вот интересно, что визави Кейси Турки аль Фейсал - тоже герой романа Швейцера - открыто напризнавал массу всякого (например, новую для меня спецоперацию совместно с Францией по выдавливанию СССР из Сомали при С.Барре), кроме встреч с Кейси по теме ДРА и нефтяных цен.

С уважением, Евгений Путилов.