|
От
|
val462004
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
14.05.2010 17:44:42
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Скорее. планировал,...
>Ибо вся сталинская политика с сентября 1939 г. по май 1940 г. явно строилась в рассчете на длительную войну на Западном фронте, уважаемый Добрыня. А СССР тем временем явочно укреплял бы свои позиции в Восточной Европе с целью создания предпосылок для легитимации своих "расширений" при дальнейшем ходе войны (например, в виде платы за свое вступление в войну). Но ввиду неожиданного поворота дел в Европе пришлось в 1940 г. резко ускорять процессы и импровизировать.
>ИМХО, все эти "базы" в Прибалтике большого военного значения не имели (кроме, может быть, "освоения" побережья Эстонии) и были нужны заведомо главным образом как предпосылки к аннексии.
Задержись война на год-два, значение этих баз возросло бы. А так, Прибалтика особого интереса не представляла, даже как "портовая зона". Да и порты эти можно было взять в аренду, что обошлось бы намного дешевле, чем последующе "вбухивание" огромных средств в экономику и развитие этих стран.
С уважением,