К счастью в области военных планов этот "факт" не проявляется. Ибо "приказ не должен допускать многозначного толкования".
> Напомню январские игры. Там тоже "враг напал", но отражение нападения не отыгрывалось. Вообще начальный период войны не отыгрывался. Почему?
Потому, что уже отыграли. Осенью 1940.
> Да потому что не планировали мы начального периода, а планировали начинать войну полностью развернутыми фронтами.
Пока этому утверждению подтверждения не найдено.
> Его просто не известили что точка зрения выраженная в книге Иссерсона стала практически официальной
И этому факту тоже подтверждения хотелось бы. Пока это лишь твои слова, а к ним, извини, я отношусь с сомнением.
>3) А планы прикрытия нужны на тот счет если в разгар нашего развертывания противник все поймет и попытается наши планы сорвать тем что у него под рукой найдется.
С этим могу согласится (предыдущие два пункта требуют дополнительного разбора). Именно подобный случай и предусматривался планами прикрытия. Таким образом, ты сам видишь - никакого прикрытия мобилизации путем "одновременного вторжения всего первого эшелона" не предусматривалось.
Если бы дело дошло до вторжения, вторгались бы уже отмобилизованные главные силы. И не на всем протяжении границы, а на участках главного удара.
А их отмобилизование, сосредоточение и развертывание прикрывалось бы по тем самым планам прикрытия.
> Ты по моему так и не понял какова область применимости наших планов прикрытия.
Или ты. Кто-то из нас не понял.
> Если немцы начинают развертывание первыми эти планы можно было выбрасывать в корзину, мы бы все равно не успели.
Как собственно и случилось.
> А я в следующий раз появлюсь нескоро...
Всего хорошего. Появишься выспавшись - напомни, я расскажу.
> Ну этому "описанию" цена не более чем жуковскому описанию январских игр.
Для такого утверждения никаких оснований не вижу.
> И я даже скажу какие. Отразить удар наступающих по изолированным направлениям армий вторжения противника, если тот заметив наше развертывание бросит то что у него есть под рукой на границе в атаку в попытке наше планомерное развертывание и подготовку к переходу в наступление.
Совершенно согласен. Вот мы и пришли к консенсусу - никто не планировал прикрывать мобилизацию, сосредоточение и развертывание путем "одновременного перехода в наступление всего первого эшелона".
Re: Ре: Ре: - Алекс Антонов21.11.2001 01:52:10 (5293 b)
Ре: Ре: Ре: - Игорь Куртуков21.11.2001 02:39:33 (3659 b)
