>По-моему нужно просто определится с уровнем абстракции, с какой точностью нам нужна картина.
Тут у меня пока такое мнение.
Называя причины мы неизбежно начинам писать альтернативную историю. Типа если бы РККА развернулась, то не было бы поражений. При этом имеем противоречие. С одной стороны, все очень просто, с другой - все очень сложно. Ведь путей развертывания РККА - неисчислимое множество, и не все они доводят до цели. Например, в некоторых сценариях возможен превентивный удар со сторны Германии раньше, чем развертывание закончиться.
>Столкновение с Вермахтом эквивалентно "Причина гибели Титаника - выход в море".
Э-э нет;). Выход в море - это скорее участие СССР в большой политике;)
