>Ну, и чтобы быть уж "совсем убедительным", посоветую тебе перечесть FAQ-41 Алексея Исаева.
>Скажи мне потом, что из сказанного Алексеем опровергает Резуна (или наоборот, что из Резуна опровергает в FAQ'e Исаев).
Можно я сам за базар отвечу?
Что опровергает или, скажем так, противоречит:
1)Наступательный план необязательно свидетельствует об агрессивных намерениях.
2)Выдвижение к границе требуется и для ведения "оборонительной войны".
3)РККА потерпела поражения не из-за наступательной конфигурации, а из-за недоразвернутости войск. Т.е. не было ни наступательной, ни оборонительной конфигурации.
