>>Ну насчет тупых англичан это Вы зря. Один банальный пример. В эти годы в Англии работал Ньютон. Кстати страна назначила его на пост смотрителя Монетного двора, он там денежную реформу проводил. Кстати, весьма поучительно и для нас, спустя 300 лет. Если Вам интересно, могу дать источник. Страна, выдвигающая на такие посты таких людей, достойна многого. Что и произошло.
>
>Хмм, просто многого достойна. и побольше. Только вся беда в том, что руководить то он монетным двором стал ПОСЛЕ того как Голландию спрессовали. И даже после того как ее добила французская интервенция.
>Так что не катит, Никто был Ньютон в Англии в момент когда Голландия сдалась на все условия и смирилась с Нвигационным Актом. (1679год), назначили же на Монетный двор вообще после Славной Революции в Англии, в 1699 году. К этому времени много воды утекло.
Однако, назначили таки же. Значит была в
обществе потребность в таких людях на таких руководящих постах. Сравним с нашей страной сейчас. Что-то мне посказывает, что даже после прессования талибов и чеченов людям подобным Ньютону во власти ничего не светит. Это, кстати, к вопросу о востребованных политиках ниже
>Кстати знает что построили англичане в городе Нью-Амстердам на острове Манхеттен - виселицу. И не постеснялись ее нарисовать на гравюре посвященной этому событию. Страна с высокой культурой однако. А потом где-то рядом построили WTC.
>>Политики выражают сокровенные интересы простых людей. Значит такие люди, раз востребуют таких людей. На зеркало нечего обижаться.
>Политики не выражают ничего сокровенного, особенно так называемых простых людей. Плохие политики долдонят что то приятное народу, талантливые политики заставляют народ поверить что то что они долдонят народу приятно.
